“近期，各地群众踊跃接种新冠病毒疫苗。”国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋20日在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，截至5月19日，全国累计报告接种近4.5亿剂次，其中最近8天共接种超过1亿剂次。

　　现有疫苗能否应对印度变异株？疫苗“混打”是否影响保护效果？疫苗装量不同是否影响接种用量？国务院联防联控机制20日举行的新闻发布会上，有关部门与权威专家回应。

　　我国现有疫苗可应对印度变异株

　　中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣介绍，初步研究结果显示，我国现有疫苗可以应对印度变异株，产生一定保护作用。

　　“病毒在不断变异过程中，变异还会加大，一旦出现现有疫苗应对不了的变异株，我国灭活疫苗有快捷的方法可以应对。”邵一鸣介绍，只要在投料端加入新变异株的病毒，利用原有生产工艺，产品端出来的就是针对变异病毒的新疫苗。

　　他表示，一旦出现了现有疫苗不能应对的变异毒株，就会有新的疫苗投入使用。

　　疫苗“混打”不影响保护效果

　　近期，有公众反映在接种2剂次新冠疫苗的时候，发现分属不同厂家，这样的“混打”会不会影响接种效率？

　　“我们之前做过大量的科学研究试验，使用同一个技术路线的不同厂家的疫苗，效果是完全一样，既不会影响保护效果，也不会影响疫苗安全性。”邵一鸣说。

　　“在没有同一个企业、同一种技术路线的产品来供应时，建议用同一种技术路线的产品来替代。”中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆介绍，也就是说，灭活疫苗只能替代灭活疫苗，蛋白亚单位疫苗只能替代蛋白亚单位疫苗。

　　他表示，在没有充分论证和研究证据的情况下，不同技术路线的产品不能“混打”。不能说先打了灭活疫苗，后面再用腺病毒疫苗，或者蛋白亚单位疫苗来替代。

　　皖辽病例病毒基因序列相同

　　针对近日安徽、辽宁出现的聚集性疫情，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友介绍，安徽和辽宁的病例病毒基因序列完全相同，是同一个传播链。

　　“目前溯源工作正在调查当中。”吴尊友说，我国近期没有本土传播病例，也就是说，本轮聚集性疫情的病毒来自境外感染的人或者是污染的物品，结合双抗体检查与两地两轮核酸筛查结果来看，这起疫情规模不会太大，并不会出现年初时的规模。

　　来源：深圳特区报